2014年12月30日，邹文、陈晨分别持欠条要求鲁双和冷莉支付他们货款41860元和11000元。邹文说，鲁双自2011年起至2013年11月底在他那进货做卷闸门和折板材，至今都没有将材料款给他。陈晨也以同样的理由起诉。对于这两笔债务，鲁双没有任何异议，只是请求前妻冷莉共同承担债务。
   听到这个请求，冷莉表示很无辜，反对鲁双提出的请求。“他欠款的时候我们已经离婚了，我根本不知情。”冷莉说，既然双方的离婚协议上已明确注明双方无共同债务，她有理由拒绝共同承担债务。
   为证明双方存在真实杭州要债公司的买卖合同关系，邹文、陈晨还拿出了相关票据。其中，邹文提交了从2012年3月24日至2013年12月4日的提货单79张(同一月份内的提货单均为连号单据)、送货单4张，其中有2张无鲁双签名，有1张系涂改他人名字后签字，1张已注明收货人并非鲁双;陈晨也拿出了版面内容一致的送货单5张，5张送货单上均无鲁双的签名。那么这笔婚内债务是否需要共同偿还呢？

   婚姻家庭律师解答：2010年起邹文和陈晨在浏阳合伙经营门业生意。而邹文、陈晨和鲁双三人是朋友。审理中发现几个疑点：首先，邹文提交的提货单与送货单不符合证据的真实性、合法性、关联性要求;其次，冷莉提出在婚姻关系存续期间鲁双并未从事门业加工;再次，邹文诉称的双方开始业务往来、停止业务往来以及开始欠款的时间与鲁双冷莉相识、登记结婚、登记离婚的时间高度吻合，使人对本案债务的真实性产生合理怀疑;最后，鲁双和冷莉的婚姻关系仅持续14个多月，并且双方的离婚协议上已明确注明双方无共同债务。因此对于本案中婚内债务是否需要共同偿还这一问题，冷莉是无需偿还这笔债务的。