联系人:谢总
联系电话:13685747439微信同号
杭州要账公司,—专业承接要账收账业务。实力雄厚,有专业的律师团队为核心,丰富的欠款追收技能,实力强,效率高,时间短,信誉好,针对各种死帐,赖账、三角账、工程款、工资款、诈骗款等债务问题,采取合理合法方案为您解决欠款疑虑。公司自创办以来帮助众多企业及个人追回大量被认为已经是死账、赖账、烂账等各种疑难的欠款,为企业和个人挽回了经济损失。
我们始终把客户的利益放在首位,努力完成客户的欠款追讨任务,清欠任务,灵活多变的追讨方式让我们成功讨回欠款,通过劝说,协商,谈判为主,法律辅助为辅,在合情合法的状况下让您的合法利益得到有效保护。
追债关键在于抢时间!债务为什么拖的越久越难要:
债务人变化本质:一开始欠钱人的不好意思,随后变成无所谓,等你要的紧就开始反目成仇,再后来就是避而不见,等你最后只有在前期花冤枉钱找人,债务拖的越久你的损失越大,不要自认为你的好心会得到对方理解,或许他就是因为你的好心你的宽容才滋生了对方有钱再给你继续拖拖的心里,就是有钱也想在做其他生意不一定会还你,人生只要在做事在经营谁不都在缺钱当中,所以提醒各位当你能找到人对方并没有在山穷水尽的时候一定要去要账,这个时候双方都有理解,而且这个时候更不会伤和气,债务拖的越久俩人心里变化更大,语气更不和谐,等你再去要账的时候那样会更容易翻脸和伤害双方感情。
要账公司在接待委托人咨询过程中,很多人反应的问题是惧怕在清欠过程中被公安局定为黑恶势力,这是对国家政策不了解造成的,片面的认为政府偏向保护老赖!朋友们不用担心!扫黑除恶是针对高息,套路贷。只要债权债务关系明确,有合法凭证。正常追款是不受限制的,如果委托人不相信,抓到老赖后拨打110!你看看警察相信谁?一句话就是当事人的软弱助长了老赖的嚣张气焰!老赖都有软肋!只要不是把身边亲戚朋友骗遍,哪怕资产全部抵押马路上要饭!挽救损失还是有希望的!
诚信赢天下,匡扶正义,合法清债,不成功不收费。真正为客户排忧解难,有欠款不可怕;可怕的是没有解决账务纠纷的办法;我们的业务涉及各种:工程款追讨、货款追讨、纠纷款追讨、借款追讨、三角账、死账、烂帐等疑难账务的清收和追回。“专业的事要交给专业的人做”用擅长于这一领域的人做这一领域的事。闻道有先后,术业有专攻。用人,用专业的人,用合适的人做适合的事,是取胜之道。
案情简介
员工为落实公司在外省的项目任务,按程序要求在公司财务预借差旅费,之后因该款项是否用于出差、是否已报销冲账等引发纠纷,公司遂将员工告上法庭要求其归还。近日,四川省成都市中级人民法院终审审结这起较为特殊的民间借贷纠纷案,法院二审依法驳回某公司的上诉,维持原裁定,即裁定驳回原告公司的起诉。
2013年3月及6月,原告公司销售部员工冯某为落实该公司在银川、贵阳的项目任务等,填写公司借款单,分别借款4500元、6000元,该两张单据均有公司部门主管、分管领导及财务领导签字。杭州要账公司
原告公司称,冯某借款后经多次催促仍未归还,故起诉请求法院判令其返还上述借款等。而冯某则称,其差旅发票分别通过邮寄、交由同事代其办理报销事宜,目前其与公司既不存在民间借贷关系,也不欠公司借款。
该案审理中,冯某向法院邮寄了两份录音的文字资料,用以证明其已经将出差票据交给同事代办报销事宜,而公司对该证据不予认可,并称冯某并未将借款用于出差,也没有将票据交回公司冲账。
审判结果
法院一审认为,根据原告公司提交的借款单及庭审情况来看,冯某借款时确系公司销售部员工,且在借款用途一栏载明用于出差,执行公司在银川、贵阳的项目落实,公司虽认为其并未将借款用于出差,但对此却未能提交证据证明。而从借款单的内容来看,冯某是受公司委派,向公司预借款项用于出差,是职务行为,其与单位间不存在平等主体间的债权债务关系。因此依照相关规定,此类纠纷法院不应作为民事案件受理,冯某出差后,若未及时报销冲账与公司发生纠纷,应由该公司按其内部财会制度处理。故裁定驳回公司的起诉。
宣判后,原告公司不服提出上诉,成都中院二审认为,在上述公司不能证明冯某借款系非职务行为的情况下,原审法院依照相关规定驳回其起诉并无不当。
法官说法
此类纠纷应按内部财务制度处理
承办此案的法官王卫红说,民间借贷是借款人不通过官方金融机构,在公民个人与个人之间、个人与企业之间进行的一种借贷活动,因此民间借贷法律关系应具备民事法律关系的相关特征,调整的是平等主体间的权利义务关系。但现实中,公司内部因履职行为而发生的借贷,因是职务行为产生的经济关系,不属于平等主体之间的民事法律关系,而应由公司内部的财务制度来处理,比如限期不归还可通过按月扣发一定金额的工资解决等。
该案中,公司与冯某的行为表面上虽符合借贷关系的构成要件,但冯某是该公司员工,借款用途是为履行公司任务,此项借款是为履行职务行为的借款,且双方具有管理与被管理的隶属关系,双方的关系由劳动合同固定,双方不具有民事法律关系所要求的主体平等性。依照《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生纠纷法院是否受理问题的答复》的规定,对此类纠纷法院不应作为民事案件受理。冯某在受托事项完成后,因未及时报销冲账与公司发生纠纷,应由该公司按其内部财会制度处理。
同时,公司安排员工出差,员工出具的借款单上明确载明借款用于公司的项目落实及市场开发,且款项出借的程序不违反法律法规的强制性规定,因此双方之间形成的财产关系在性质上应属于纵向经济关系,涉案借款应为公司内部借款,不属于民间借贷调整的范围,原告公司无法通过民事司法路径获得救济,而需依照公司内部财务会计制度解决处理。
但如果借款员工非以公司名义,或在公司授权范围以外的时间、地域或事务中使用借款,则该员工所为民事行为应系个人行为而非职务行为。当职工的行为转化为非职务行为时,即否定了其行为的从属性,遂成为平等主体之间的金钱借贷的法律关系,这样公司即可以通过民事诉讼的途径向员工主张返还其所欠款项及孳息。
此外,如果员工在取得借款后与公司解除劳动关系,其与公司之间的内部借贷也因劳动关系的解除而转化为平等民事主体之间的借贷关系。据此,公司也可向法院提起诉讼,要求原员工归还公司借款。
张经理告诉大家为何明明是欠债了?法院也叛过了,但是却不可以被强制执行拍卖。
这样的问题我们接到了很多广大朋友的咨询,其实主要原因就是目前中国的法律是大概这样规定的,欠债人就算是输了官司但是其只有一套房产,子女或配偶切没有任何房产的情况下是不可以被强制执行拍卖的,显而易见国家也不可以说欠债了还不起就要把仅有的房产拍卖,把欠债人赶上大街没地方住和没有地方栖身。
其实这样的事情我们认为这条法律还是比较人性化的,毕竟法律不外乎人情!不然真的能把欠债人赶去大街街头露宿啊,这样的话不是给社会增加负担和不安全的因素嘛?
但是这条看上去有情有义的法律却被一些老赖、也就是故意欠钱不还的人钻了这条法律的空子?有些是生意经营不善被逼无奈才这样,可是有些事早早算计好了这样做的,当然这样的毕竟是少数人而为之的!以上这些仅仅是个人之谈,也是目前中国有待完善的法律之事吧,此文仅供广大朋友参考之用,往中国走上没有老赖的幸福国度。
杭州收债公司:信用卡网贷逾期还能用银行转账吗
信用卡网贷逾期还能用银行转账吗
信用卡及网贷逾期之后,是否仍可使用银行转账进行还款?
一、当被
告知存在逾期情况时,理论上仍然有可能获得网络借贷服务,然而具体能否成功借款则需视逾期次数与持续时间而定1、以当前正在拖欠的欠款为例。若借款人在达到网络借贷基本申请条件后尝试提交申请,多数情况下仍会遭到网贷机构的拒绝。这主要原因在于申请人尚未能够停止不良行为,网贷机构无法准确评估其信誉度和还款能力,出于避免风险的考虑,他们通常会选择拒绝申请人的借款申请;
2、对于轻度逾期而言,举个例子,假设借款人在近两年内曾发生逾期还款行为,但累计逾期次数低于6次,或连续逾期不到两个月(90天),且已对逾期欠款进行偿还,尽管逾期记录要等待至少5年才可能消失,但由于情况相对较轻,申请人仍具备资格申请网络借贷,同时也有可能成功放款;
3、对于较为严重的逾期情况,假设借款人在近两年内累计逾期次数大于等于6次或连续逾期时间长达90天以上,即使已经实际偿还逾期欠款,理论上仍有可能申请网络借贷,但由于个人信用状况已受到严重损害,由此进入网络信用系统的“黑名单”,因此几乎可以确定会遭到网贷机构的拒绝。
二、关于网络借贷逾期所带来的潜在后果分析如下:1、面临高额罚息以及违约金贷款如不能按期归还,首先将面临的便是高昂的罚息。
此外,部分金融机构甚至要求承担相应的违约金,这无疑增加了额外的经济负担。若不想陷入债务泥潭难以脱身,保持良好的还款习惯至关重要;2、个人信用受损在向银行或其他金融机构借款后,未及时归还便会留下信用污点。此后若再次申请信用卡、贷款等业务,将会难上加难。为了一些蝇头微利放弃个人的信用价值,实在是得不偿失。事实上,即使是在网络借贷领域,各平台之间虽未建立统一的“黑名单”,但各平台间的数据互通越来越紧密,共享“黑名单”体系几乎已经成为了这个行业的共识。通常情况下,如果某一平台存在恶意欠款行为,另一平台在审核借款人资质时也会对此有所考量;3、被采取多种方式催收无论银行还是网络借贷平台,均有各自的催收机制。初期可能仅仅通过发送手机短信、拨打电话进行催收,更加严格的方式甚至可能会派出催收专员贴身跟踪催收。严重者可能会对借款人的正常工作和生活造成干扰,一般人不堪承受此类过度压力。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第六百七十六条
借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
首要的任务就是必须让对方明白,我们必定会偿还这笔款项;
且务必要确认好凭证得以妥善保存,不论对方与我们之间存在何种关系,针对此种情况都应当签订书面的借条或借据文件。
对于借贷额较高者而言,双方更宜达成协议签署一份借款合同,明确约定具体的借款金额、还款期限、利息计算方式以及违约产生的相应后果等等。
如此做不仅可以向对方表达我们的信誉度,同时也表明了本人并非恶意拖欠本息。
其次,若在还款日期来临之际,却无足够的资金进行支付,此时应与借款人协商看是否有可能推迟适当的时期,并且需要提供书面承诺或者发送短信予以证明。
日后待手头资金充裕之际,务必将借款连同利息一并归还给对方。
最后,若涉及到较大数额,难以一次性结清时,可尝试与对方共同寻找解决方案,尽量主张以和气生财为主导思想。
双方可以商议采取分阶段偿还的方式来逐步结清所累积的债务。
这样可以有效防止对方采取法律行动,尽最大可能减少生活中不必要的困扰。《刑法》第一百七十七条之一
【妨害信用卡管理罪】有下列情形之一,妨害信用卡管理的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金:
(一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的,或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输,数量较大的;
(二)非法持有他人信用卡,数量较大的;
(三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的;
(四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。
【窃取、收买、非法提供信用卡信息罪】窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的,依照前款规定处罚。
银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利,犯第二款罪的,从重处罚。
在近些年来,随着金融领域的不断发展,信用卡以及网络借贷方面的欠债拖欠问题也越来越突出。然而,这一类的债务问题一般情况下并不属于刑事犯罪范畴。但是,如果涉及到一些严重的违反法律法规的行为,比如恶意透支信用卡或者是借助网络借贷进行的非法活动,那么这些行为就可能被判定为刑事犯罪。关于恶意透支信用卡这一行为,根据相关规定,如果其金额达到法定标准,则可能会面临五年以下的有期徒刑或者拘役,同时还需要支付一定数量的罚款,罚金额度在2万元至20万元之间不等。对于更为严重的情况,如金额巨大或者涉及其他严重违法情节,那么可能会面临五年以上十年以下的有期徒刑,同时也要接受相应的罚款惩罚,罚款额度大约在5万元至50万元之间。而最为恶劣的情形,就是透支金额特别巨大或者存在其他特别严重的违法情节,这种情况下可能会判处十年以上的有期徒刑乃至无期徒刑,并且还要承担5万元以上50万元以下的罚款,甚至有可能被没收全部财产。至于网贷诈骗这个问题,只要受害人遭受的经济损失达到法定标准,那么犯罪嫌疑人就可能面临三年以下的有期徒刑、拘役或者管制,同时还可能被处以罚金。如果受害人遭受的经济损失更大,或者涉及到其他严重的违法情节,那么犯罪嫌疑人可能会面临三年以上十年以下的有期徒刑,同时也需要接受罚金的处罚。而最严重的情况,就是犯罪嫌疑人的行为造成了特别巨大的经济损失,或者涉及到了其他特别严重的违法情节,那么他们可能会面临十年以上的有期徒刑,同时还需要接受罚金或者没收财产的处罚。总的来说,具体的量刑结果需要综合考虑犯罪的实际金额、犯罪情节的严重程度、被告人的认罪态度等等多方面的因素。
信用卡和网贷逾期后,理论上仍可进行银行转账。但逾期申请网贷的成功率极低,具体需根据逾期情况分析。轻微逾期可能还有机会,但严重逾期几乎会被拒绝。此外,逾期会导致罚息、信用受损和繁琐的催收。因此,避免逾期,维护良好信用至关重要。