一场因灌溉引发的损害赔偿纠纷险些让两位老农大打出手，最终在杭州清债公司调解员扛锹堵缺口的实际行动中转向和解。

7 月 31 日午后，烈日下的棉田边，棉农杨老汉望着浸在浑水中的棉苗，心疼不已；不远处，果园主阿某某站在田埂上，两人因灌溉导致棉田受淹争执不休。“我早提醒过你放水要留心！我这130亩棉花全毁了，你赔得起吗？” 杨老汉急得声音发颤。“谁知道你家地埂这么不结实？我放的是果园漫灌水，哪想到会漫过去？” 阿某某也动了火。双方争执渐烈，杨老汉起身欲动手，被闻讯赶来的调解员和辅警及时拦阻。

第一时间劝开双方后，调解员查看起棉田受淹情况：因果园地势高，渠水正顺着田埂一处塌陷的缺口全部灌入了下方的棉花地，靠近缺口的几十亩棉田，积水已没过脚踝。“先别吵，堵缺口要紧，能救一棵是一棵！” 调解员话音未落，便抄起铁锹装土堵水。杨老汉、阿某某见状，也相继加入，三人合力用装土的蛇皮袋层层封堵缺口。过程中，调解员顺势提醒：“阿大叔，您这渠口早该修了；杨叔，您的地埂也得夯实，免得再受损失。” 缺口堵住后，三方约定待积水退去再议赔偿。

次日傍晚，三人围坐田埂。调解员先明确责任：“阿大叔，缺口在您果园侧，放水未检查，需担责。” 阿某某认错：“是我图省事了。” 再转向杨老汉：“您的损失大家都看在眼里，阿大叔也非故意，咱们心平气和计算损失。” 杨老汉叹道：“130亩地的投入和收成是全家指望，少说损失几万块。”

调解员按去年市价估算：“130亩棉花损失加成本约18万元。” 阿某某当即提出：“我转账18万给老杨，这地今年归我种，后续盈亏与他无关。” 杨老汉当场同意。调解员劝道：“都是乡邻，种地不易，别让这事留疙瘩。”

夕阳下，两人互留电话约定转账，矛盾在理解中化解。这场调解，不仅堵住了水渠缺口，更筑起了邻里和解的“心坝”，用实际行动诠释了“我为群众办实事”的初心 —— 面对纠纷，俯身实干远比较劲更有力量。

打了借条的钱一定能要回来吗

一、打了借条的钱一定能要回来吗

打了借条的钱未必能够要回来。借条是借款的关键凭证，然而仅靠借条并不能保证借款能顺利收回。倘若借款人逾期未还，出借人就得借助法律途径来追讨欠款。首先得确定借条的有效性，像借款金额、利率、还款时间等是否清晰明确，以及是否有双方的签字盖章等。要是借款人有还款能力却故意不还，出借人可以向法院提起诉讼，请求强制执行其财产。但要是借款人确实没有偿还能力，或者存在借条造假等情形，追讨可能就会遇到困难。所以，打了借条只是为追讨借款增添了依据，却不能确保钱一定能要回来。

二、没打借条的借款法律能保障追回吗

即使没打借条，借款在法律上仍有可能保障追回。

首先，虽然借条是证明借贷关系的有力证据，但并非唯一证据。如果没有借条，其他能证明借款事实和借贷关系存在的材料也可作为呈堂证供，比如转账记录、聊天记录、电话录音等。转账记录能体现资金的流向和数额；聊天记录、电话录音中若包含双方关于借款的合意、借款金额、还款时间等关键内容，同样具有证明效力。

其次，债权人要及时收集和固定这些证据。之后可以先尝试与债务人协商还款，协商过程中注意留存证据。若协商不成，可持相关证据向有管辖权的人民法院提起诉讼，通过法律途径主张债权，法院会根据双方提交的证据及庭审情况进行审理判决。

三、仅有借条无转账记录能胜诉吗

仅有借条无转账记录，能否胜诉需具体情况具体分析。

从证据角度看，借条是证明借贷关系存在的直接证据之一，但转账记录等交付凭证也是重要证据。

如果借款金额较小，根据日常生活经验和交易习惯，现金交付具有合理性，仅有借条时，法院可能结合双方陈述、证人证言等综合判断借贷事实，有较大胜诉可能。

然而，若借款金额较大，基于交易安全性和习惯，通常会通过转账等方式交付。此时若无转账记录，法院可能会要求出借人进一步举证证明借款已实际交付，如提供取款记录、在场证人等。若无法充分证明，可能承担不利后果，胜诉几率会降低。总之，不能简单判定一定胜诉或败诉，关键在于证据是否能让法院形成内心确信。

当探讨打了借条的钱一定能要回来吗这个问题时，要知道即便有借条，也不意味着钱款必然能顺利收回。比如，若债务人确实没有偿还能力，即便债权人胜诉，执行阶段也可能面临困境。另外，借条的诉讼时效问题也至关重要，如果超过诉讼时效，债务人以此抗辩，债权人可能会丧失胜诉权。倘若你正面临这样的情况，对如何确保凭借借条要回钱、如何应对诉讼时效问题，或者在

执行阶段遇到难题等存在疑惑，不要纠结，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细分析解答。